Node.js 包教不包会 这个课程是希望提供更多的 Node.js 实战机会,通过每一节精心安排的课程目标,让 Node.js 的初学者们可以循序渐进地,有目的有挑战地开展 Node.js 的学习。
话说看书是一件很头疼的事情,可如果想学到知识,又必须得看书。为了解决大家的这个困惑,我在每一课的开头都写有一个可检验的课程目标,如果你喜欢自己倒腾而不喜欢听别人逼逼的话,把那个课程目标倒腾出来,那门课你也就算掌握了。
如何选择Node.js Web开发框架? 框架的作用是简化开发,如果使用框架对自己有帮助,那么为什么不用呢? 下面就从个人开发者和中小型团队来谈谈如何选择Node.js Web开发框架。
Node.js非常适用于Web开发,但是现在无论是一个网站,还是Web App都已经成为包括很多不同部分,如前端、数据库、业务模块、功能模块等等的大型项目,使用Node.js从零开始进行Web开发,也许大中型团队能够胜任,但对于个人和小型团队来说是不现实的。这时候框架就成为Web开发利器,对于个人开发来说几乎是必不可少。那么如何选择Node.js Web开发框架呢?
程序员取名:用大数据分析一下宝宝取名时最容易重复的名字 大学同学要给孩子起名字,利用工作条件做的统计,非常有意思。经同意后分享给大家。
算算时间不早了,该给我们家**起名字了,于是今天中午利用大数据的优势,做了个无聊的统计。
我抽取了2010年1月1日以后出生的30万小朋友的姓名。
15个最好的HTML5前端响应式框架(2014) HTML5有非常有用和令人意想不到的功能,但也有少数浏览器并不支持HTML5,因此我们需要基于HTML5的前端响应式框架做跨浏览器的支持。这些HTML5的框架有很多,大多支持响应式布局,干净的代码,跨浏览器兼容,内置按钮等等这些设计师常常使用的功能。同的这些HTML5框架将帮助你更加容易地构建任务。包括支持javascirpt和jQuery插件的HTML5的框架,我们可以实现网站的许多应用效果。
针对特定浏览器起作用的CSS: IE Chrome Firefox CSS Hack 只在Firefox上应用的CSS Hack,虽然这种情况非常少,但有时也会碰到:
@-moz-document url-prefix() {
.cssSelector {
font-size: 14px;
}
} 各大邮件群发/订阅代理服务商比较 一般认为网站初期没有必要自建邮件服务器,选择第三方邮件代理服务好可以很好地节约时间成本和维护成本。不过QQ邮件列表也有一些缺点:
1) 一个非常大的缺点,就是确认订阅邮件的过期时间非常短,仅有1~2个小时的样子,很多人订阅了以后不会马上进邮箱确认的,所以造成了目前网站有大约1/3的"未确认订阅"用户。
2)界面无法国际化,只能显示中文。
3)同一IP输入3次邮件地址以后就需要输验证码了,不利于网站集成,可能会对使用同一公网IP的用户带来困扰。
使用Javascript开发OS X应用程序 译者按:Javascript快要统一所有端了呢,骚年们快去创造奇迹吧~
本文译自tylergaw.com。
OS X Yosemite为Automation引入了Javascript的支持。这让在原生OS X框架中使用Javascript成为可能。过去一段时间我一直在探索这个新领域,并收集了一些示例。在这篇文章里我想解释一下基本用法并且搭建一个小的示例应用。
Node程序中的设计模式 Node.js基于Javascript,所以任何你已经知道的Javascript知识都能用在Node程序上。你曾经写的前端代码的模式同样也适用于服务器端应用逻辑。Node没有为Javascript语言添加扩展或修改来使它能应用于服务器。
但是,这里有一些值得学习的Node模式,它们在Node和Joyent所使用的代码里贯穿始终,你也能够用它们来设计你的应用。
使用Node编写的Sublime代码格式化工具插件(HTML/CSS/JS) 之前在 你用什么工具开发JavaScript? 曾经介绍过,目前绝大部分Web开发者使用VIM / Sublime等记事本来进行Web/NodeJS开发,(HTML、CSS和JavaScript)
这里介绍的是一个格式化HTML/CSS/JavaScript(JSON)代码的Sublime插件,支持Sublime 2/3,这个插件使用Node.JS编写。
CTO这点事 几乎整个互联网行业都缺CTO,特别是一些草根背景的创业者,这个问题更加显著。从我自己的感受,身边各种朋友委托我找CTO的需求,嗯,算下来超过两位
数了,光最近一个月就有3个,而且这三家都是刚拿了A轮的。其他那些公司CTO大部分空缺了一两年,或者其他高管临时暂代过渡。实话说,我觉得每个公司都
不错的,但通常也只能遗憾的说,真没有能推荐的。
其实,根据个人的观察,每个互联网团队都喊需要CTO,但是具体诉求却各不相同,如果说共性,就只
有一点,那就是,公司老板对技术的期望值与目前技术团队的能力表现,有较大的差异,而这个差异,对于老板来说,就是一个想法,找个合格的CTO,一切就都
解决了。其实,真不是这回事。