在用了一年以后，我感觉node.js有一点不对劲。它很有意思，但是我觉得我应该用另外一个视角去审视它。
网络编程真的可以更容易吗？
node.js无疑有一些设计非常好的地方。前段时间我写了一个性能非常高的Syslog Collector系统，它可以每秒处理25万个日志，可以同时处理数千个TCP并发连接。它还支持UDP，HTTP和SSL.它是C++写的，使用了Boost.Asio 架构。它几乎从来不会崩溃。 很少会内存泄露。但是它花了我5个月的时间去编辑（然后重写），测试还有布署。所以，你要知道，写相似的node程序真的不会让你加快开发进度。
需要一个HTTP服务器？require（导入）http 模块，如果你想要一台socket服务器的话，还需要net模块。node是一个事件驱动的框架。相对于为每个链接创始一个线程模型相比有极大的性能优势，node.js取得了twisted 无法能取得的成功。 （注* twisted 基于python的异步驱动框架）
node.js的问题是什么？
JavaScript
让我们先说JavaScript － 我喜欢用它的闭包，但是这个语言太扯蛋了。甚至是JavaScriptr的铁杆粉丝都知道它有多可笑。JavaScript the Good Parts （JavaScript好的方面） 真的是一本很簿的书，对比一下你会觉得很有趣。
你会发现下面的代码根本不会报错：
undefined=42
然后你输入这个看看？
> [] + []
''
为什么1个空数组加上另外一个空数组会等于空字符串？
然后这个呢？
> [] + [] * 5
'0'
解释JavaScript为什么会这样其实挺困难的。就像为无数个猴子设计的语言。 所以在线编程是非常重要，你得经常打印一下看看到底会输出什么。
调试
我看到的大多数node.js程序员都在用一种非常原始的方式在调试，并不断地对他们用的工具表示失望。跟踪回调里不该抛出的异常，在类似Mocha和Chai的测试框架中，经常会像恶梦一样。时间不断地花在寻找为什么会出错上面。console.log也许是开发者最常使用的调试工具。
回调地狱
大多数程序员，只要在node上面写了36个小时的代码，就会发现callback hell。有些文章 介绍了一些避免的方法。具有讽刺意味的是，这是node的异步和事件驱动所天生的。它带来了很多性能上的优势，但导致了这种难看和不可靠代码的产生。
但是我们有Promises。 是的，我同意。不过如果不是用Bluebird这样的模块，我估计大多数node程序员马上就会放弃。我非常喜欢用Promise模式，它写出的代码非常优美。Promise的链式写法是非常好的实践。但是它让你放弃了彻底修复回调地狱的想法。我严重怀疑这一点会破坏NodeJS在生产环境应用的可能性。
我只会占用一个核，但只能用一个核。
node.js总是运行在一个进程里。这让他进行跨函数和跨模块的调用更加的简单。但这并不意味着是没有代价的，你必须确保你在做出更改的时侯进程不被打断。但是当你使用多核CPU时，你就无法发挥出其它处理器的性能。你就开始骂娘了。当然node里面有集群Cluster 模块，但是它还处在实验阶段，而且用它你还得重写你程序的逻辑。你最初的设计可能很少考虑到需要分布式处理的情况。
那么该怎么办？
写高性能的网络和分布式程序是当代程序员应有的基本素质。框架应该降低内容的切换——像node一样，允许我们创建高性能的服务器。但是还有比node.js更好的框架。
Go 是一个很好的侯选对象。它基于一个健壮的库，为网络编程而设计。而且编写服务器像node一样容易。Goroutines 允许程序员不必担心回调式的书写方式，让程序员以更自然的，线性的思维去思考。而且Goroutines真的非常轻量级而且内容切换比操作系统的线程间切换更轻量，这种系统级的线程操作正是node.js想要避免的。
Go可以最大可能地发挥多核的优势。这是它的基因。我写了很多Go的代码，而且它的体验要比node要好很多。
不要把我的话当回事
我的node和JavaScript经验并不像C/C++或Python那样丰富。但是我的直觉告诉我node.js只是我们朝着向更好的网络编程迈进的一步。它已经解决很多问题了，但是应该还有更好的方法。
注* 相关阅读，其它反方文章
121212
go
go的水文呀
深表同感。
死不了 该用node就用node 该用go就用go 哪有死不死的
擦，完全是打击我继续使用node的信心，感觉上node是灵活高效很牛逼的敏捷性英雄，但是go像很强壮力量很大力量型
Node.js is not a framework, but a platform built on V8 runtime.
能先学会了再吐槽么？
瞎扯
不报错是因为你没用 ‘use strict’
@zkwap #5
嗯。不错
在这里输入代码