注* 本文作者为 Paul Graham是位著名程序员，是风投公司Y Combinator（简称YC）的创始人，Hacker News（骇客新闻）即是YC旗下产品。 本文译自其博客。
我在几个星期以前写了一篇文章，在文章里我说宏观经济崩溃“可能发生”，几个朋友问我为什么。需要明确的是，我不认为这是有可能的结果，我想我们会找到一个方法来解决我们面临的那些挑战。但我在这里列出的是其中的一些挑战。
大多数的这些问题如果单列出来将不会那么糟糕；问题是，我们拥有所有这些所有问题。
1）在实体美元中，美国国内生产总值是低的（并且趋势仍然向下）。是2014年第二次正式改版后第一季度达到-2.9％[1]。如果第二季度仍然向下滑动，我们将处于低迷状态。
（我在这里更详细地写了这一点。）
2）政府债务高。事实上，从第二次世界大战后，它首次平稳地超过GDP的100％。如果经济增长很快，像这样的债务也许是可以接受的，但我们没有。并且，考虑到人口阻力等，债务水平很可能面临进一步的挑战。这里是我们的政府债务占国内生产总值比例的图表。 [2]
3） 政府支出高。这里有政府总支出和联邦支出占GDP的份额图。 [3]政府开支总额已经从大约8％的GDP上升到GDP的40％以上。在社会支持项目上的支 出是增长最快的。第二次世界大战以来，国防开支一直在一个合理的范围内下降。就个人而言，我认为，社会支持消费的现有水平是可以的（但也许支出应该分布不 同），我们也许应该做得更多。但我认为，我们需要为此规划。除了考虑新类型的工作，以取代未能恢复的失去了的工作，我们也许应该想想事情，比如一些基本收 入的版本。我不确定这是最佳的解决方案（其实，我有一个强烈的直觉偏见反对这件事），但我不能想出一个更好的建议，我认为这可能会导致比目前的社会安全网 络系统更少的废料。
4）利率——事实上，我们已经连续5年利率接近零了，并在稳定的轨道下降至30，这是在历史上极不寻常地。事实上，随着量化宽松政策，利率真的是小于零（和他们在欧洲官方地为负）。从积极的一面来看，但正如你所期望的接近零利率那样，美国股市正处于历史最高水平。
5）个人储蓄率都很低。
在另一方面，企业储蓄率都很高。扣除通货膨胀因素之后，美国公司持有比他们20年前所持有的接近2.3倍多的现金。个人储蓄并不多，企业投资也不多。
正如我开始所说的，这一切相互联系。任何一个数据点孤立起来是不错的，但如果，例如，利率为零（或政府支出为高），你将要看到的增长是高的，因为人们必须借钱和投资它。
我认为，创业公司和风险投资将继续做得很好。多数投资者不愿持有现金，原因显而易见，所以他们正在寻找高增长的地方进行投资。但我有点不确定创业公司的世界和世界经济的其他部分能有多少分离。
再次重申，我想我们会发现一个方法通过这些经济挑战。但我觉得重要的是我们不能忽视它，并且假装它会奇迹般地好起来，这似乎是目前的计划。就个人而言，我认为创新和新技术是将拯救我们的。
我们需要回到自然经济的增长。美国一直很幸运拥有一个长时期的历史增长，我们有大约百年的领土扩张，然后大约百年难以置信的技术创新的悠久历史。我觉得在我们的困难里的路径将涉及寻找一种经济持续增长的方式。
注* Paul Graham的另一篇文章 女性是否适合创业
