OurJS-免费开源的博客引擎,论坛系统,网站模板和轻量级的CMS OurJS开源了。OurJS 是一款基于Node.JS的轻量级,免费,开源的博客引擎,论坛系统,网站模板和内容管理系统。
这套框架使 ourjs.com 能够在使用最低配置云服务器的情况下(Debian 64位, 512Mb内存),支承起了较大的访问量,同时占用较少硬盘空间和内存以及服务器资源。
PS: 目前此最低配置云服务器上同时运行了三个网站(其它两个流量较小),SVN版本控制器、FTP文件服务器,nginx,和两个微信号后台程序(其中一个会处理较大查询消息量,曾经还有一个邮件服务器,均由node驱动),目前并没有满负载运行,一般1~2个月有重大升级时才会重启一次。
在JavaScript中创建命名空间的几种写法 在JavaScript中全局变量经常会引起命名冲突,甚至有时侯重写变量也不是按照你想像中的顺序来的,可以看看下面的例子:
var sayHello = function() {
return 'Hello var';
};
function sayHello(name) {
return 'Hello function';
};
sayHello();
你用什么代码编辑工具开发JavaScript? 目测很多人都使用VIM,因此写了段JS脚本,统计回帖中所涉及开发工具的次数,看一看哪种开发工具最流行。
用纯CSS实现的箭头
用CSS即可绘制出各种箭头,无需裁剪图片,甚至没有用到CSS3的东西。对浏览器支持良好。
基本原理
原理非常简单,通过截取border(边框)的部分“拐角”实现,几行CSS代码即可理解:
使用Javascript将相对路径地址转换为绝对路径 这里介绍的其实本质上是两种方法,通过创建DOM或通过JavaScript计算;
1. 通过新创建的Image, 经测试会发送一个Aborted的请求,并且IE6不支持,
2. 创建Anchor(链接),这种方法不会发出任何请求(请求会在加入DOM时产生),但是IE6也不支持
使用简单的JavaScript,我们为什么应该抵制ES6的一些特性 作为一名专职的JavaScript开发者,我会密切关注有关JS最新动态,不过最近看过ECMAScript 6的一些新的语法后。我认为ES委员会已经偏离正确的轨道,正在将JavaScript引向错误的方向,很可能又在重复ES4的老路。
长久以来,我一直认为当今JavaScript的广泛应用一部分原因是源于她的“简单”。
他们为什么说面向对象有问题,探讨面向对象的一些缺陷 最近跟某位朋友讨论了一些工作上的事情,他目前就职于某世界500强IT公司,在他们现在做的一个项目中,整个系统构架(基于Web)是完全面向对象的(非基于jQuery的传统WEB,完全OOP,到处都是class,extend, override),而且他对这种框架极其推崇,不过他们经常加班到深夜,打开他们开源框架的GitHub主页,一个知名IT公司做的纯OOP前端框架仅仅有100多个Star(关注),笔者当时从直觉上觉得这里有问题,回去之后仔细反思,搜索了一些资料,算是找到了他们为什么这么累的原因吧。
面向对象(Object Oriented,OO)是当前计算机界关心的重点,它是90年代软件开发方法的主流,不过随着时代的发展,很多人对OO编程方法的看法也出现了一些变化;
面向对象的可维护性
面向对象从一开始就要求我们完全了解各个子类的不同,并将他们的“共性”提取到父类里,从而实现代码复用, 在这个过程中自然形成了一种最强的耦合关系。这种设计方法在需求非常确定的情况下是有效的,但在实际生活中我们发现需求总是在开发过程中不断提出的,而且也总在变化,甚至跟之前完全相反,当你看到你精心设计的框架成为你需求变更的障碍时,你做何感想?